Prinsip mata uang vs Prinsip Perbankan: Apa bedanya?

In Psikologi Trading by Della Fitriani

uang-vs-bank

Setelah merenungkan sejarah pemikiran moneter, Perry Mehrling, profesor ekonomi di Barnard College New York City, menegaskan bahwa sebagian besar “dialog antara dua titik pandang, sering dibedakan sebagai Sekolah Mata Uang Sekolah versus Sekolah Perbankan.” Dalam satu episode sejarah, itu adalah pendukung masing-masing dari sekolah yang bersaing dengan pemikiran bahwa kepala sela kontroversi yang mengarah ke English Bank Charter Act of 1844, suatu tindakan yang akan memberikan kekuasaan eksklusif catatan-penerbitan Bank of England (BoE ). Tapi, bukannya teori yang bersaing, mungkin yang terbaik adalah melihat pemikiran masing-masing sekolah atau prinsip masing-masing dari penerbitan catatan sebagai pelengkap. Untuk kedua prinsip mata uang dan prinsip perbankan menggambarkan aspek penerbitan mata uang yang masuk ke jantung memahami tiga fungsi dasar uang ini: i) penyimpan nilai; ii) media pertukaran; iii) dan unit akun.

Prinsip Mata Uang

currency-principle

Para pendukung prinsip mata uang termotivasi oleh rasa takut yang berlebihan penerbitan catatan bahwa mereka percaya pasti akan menemani mata uang kertas sebagai lawan satu logam. Sebuah mata uang kertas legal tender baik-baik saja sejauh itu sepenuhnya dikonversi ke standar logam. Sedangkan pasokan dari catatan kertas tergantung hanya pada mewah mereka memasok catatan, pasokan logam mulia itu diatur oleh faktor-faktor nyata produksi, yang tidak bisa sewenang-wenang meningkat.

Dengan menerbitkan catatan pada tingkat yang cocok dengan peningkatan pasokan dari standar logam, kelangkaan, dan dengan demikian nilai uang, dapat dilindungi. Over-penerbitan surat melanggar kelangkaan sumber daya alam yang menyertai logam mulia, dan dengan demikian akan mengikis nilai uang melalui inflasi dan akibatnya kepercayaan rakyat dalam mata uang. (Untuk lebih lanjut, lihat: Memahami Berbagai Jenis Inflasi.)

Untuk batas tertentu, para pendukung prinsip mata uang yang benar, tapi dengan terlalu menekankan pentingnya kelangkaan, mereka mengabaikan fakta bahwa uang harus cukup fleksibel untuk memenuhi kebutuhan perdagangan dan industri.

Prinsip Perbankan

prinsip-perbankan

Ini adalah titik ini kebutuhan untuk fleksibilitas, atau apa yang disebut ekonom elastisitas, bahwa pendukung prinsip perbankan dipahami dengan baik. Penuh konvertibilitas mata uang yang tidak perlu dan bahkan merugikan pertumbuhan ekonomi karena membatasi cara utama yang perdagangan dan industri melaksanakan bisnis mereka sehari-hari. Mata uang inelastis yang gagal untuk memperluas untuk kebutuhan perdagangan akan bertindak sebagai angin sakal pada kegiatan ekonomi.

Untuk menghindari angin sakal ini, para pendukung prinsip perbankan berpendapat bahwa daripada penerbitan catatan yang diatur oleh pasokan fisik standar logam, itu harus diatur oleh penilaian bank dari kebutuhan industri yang produktif. Dengan menerbitkan catatan untuk penggunaan kegiatan ekonomi produktif pasokan uang dapat meningkatkan bersamaan dengan barang-barang yang nyata, sehingga menghindari masalah inflasi terlalu banyak uang mengejar terlalu sedikit barang.

Seperti untuk menjaga kredibilitas catatan, ini bisa dicapai dengan setidaknya menjamin konvertibilitas catatan ke dalam standar logam. Tentu saja, jumlah standar logam hanya akan menjadi sebagian kecil dari jumlah sebenarnya dari catatan diterbitkan sebagai pasokan mereka diatur oleh kebutuhan perdagangan. Setiap over-penerbitan notes di atas kebutuhan tersebut akan mengarah pada catatan yang ditebus untuk standar logam; asalkan tidak semua catatan dengan demikian ditebus sistem dapat beroperasi secara efektif.

Satu-satunya masalah adalah bahwa, jika karena alasan apapun kepercayaan yang hilang publik dalam mata uang yang mengarah ke berjalan di bank, konvertibilitas harus ditangguhkan untuk fakta sederhana bahwa mereka tidak akan cukup logam di brankas bank ‘untuk semua catatan ditebus. Skenario seperti itu akan memperkuat ketidakpercayaan publik terhadap mata uang dan memiliki pendukung prinsip mata uang puas menyatakan, “kami bilang begitu.”

Di sisi lain, uang juga harus berfungsi sebagai alat tukar untuk memfasilitasi transaksi ekonomi. Mata uang inelastis yang gagal untuk memperluas untuk kebutuhan perdagangan tidak memfasilitasi transaksi dan benar-benar bisa mulai menghambat mereka.
(Visited 145 times, 1 visits today)